het gaat hier ni over dom zijn, maar over naiëf, bang, ongëinformeerd of ontgoocheld in de huidige politiek
het Blok is tegenwoordig een brede volkspartij me mensen uit alle lagen van de bevolking die erop stemmen; heel wat van hun kiezers (en hun kopstukken) zijn bezwaarlijk dom te noemen.
desalnietemin schaam ik mij...
trouwens Jan, int vervolg liever posten onder uwen eigen naam
Ik heb op het blok gestemt, conclusie: ik ben dom...
Men zou beter opletten met veralgemingen, ik zou er zeker niet van verschieten dat er ook "slimme" mensen op het blok stemmen.
En trouwens, zoals de politiek nu bezig is noem ik niet meer een land besturen.. ze zitten meer in de media, spelprogrampjes en dergelijke dan ze op hun parlementszetel zitten en voor de rest debatteren ze maar op, maar ook miss iets beslissen en daadwerkelijk ook uitvoeren ...
En dan is er nog het feit van de kartel vorming, liever hun eigenheid verloochenen dan een zinvol programma uitzetten en er dan ook werkelijk voor te vechten.. of de politiekers die van de ene week op de andere even van politiek gedachte veranderen en voor de andere partij gaan werken. Een voetbaltrainer bij een topclub blijft nog langer dan bij 1 club dan een sommige politiekers hier...
Als men het blok wil uitschakelen zou men dat beter doen door te regeren zoals het moet en niet met een verbod op de partij te leggen...
En een beetje nationalisme zou de vlamingen niet misstaan, we laten gewoon op ons ****en door die arrogante walen !! Ik heb als eindwerk voor het vak geschiedenis 2 jaar geleden het sint michiels akkoord ( welke de plannen inhoudt voor de federalisering van belgie ) behandeld, en je zou voor minder pro vlaams gaan denken. De manier waarop de vlaming ( en dan vooral de vlaamse politici ) met hun voeten laat spelen is schandelijk..
En wederom zijn dit allemaal feiten die weeral alleen in belgie plaatsvinden.
Ik schaam mij niet( en zal mij ook nooit schamen ) vlaming te zijn. Ik zal mij eerder schamen belg te zijn..
groetjes en nog veel succes met de examens !! en tot in de kp binnekort :D
Schaam u niet om Belg te zijn, schaam u eerder om zo'n lulkoek algemeen te verkondigen. En bedankt om aan te tonen dan Blokkers inderdaad te dom zijn om te laten loslopen. Hou u groetjes voor uzelf en denk in het vervolg eens twee keer na.
verdraagzaamheid is echt een moeilijk iets merk ik , als maarten op het blok wil stemmen heeft hij daar alle recht toe. ik zal nooit iemand afkeuren voor welke politieke mening dan ook. hij weet waarom hij erop stemt. En met die extreme houding van al wat rechts is, is slecht, en dom kom je echt nergens. Probeer eens iets minder oppervlakkig en bekrompen te denken. als er zoveel mensen op het blok stemmen moet er wel een reden voor zijn. het is onmogelijk dat dus 1/4 van de vlamingen dom is. de reden van de opkomst van het blok is bij het gedrag van de andere partijen te zoeken. en over democratie, als er een partij wordt uitgesloten uit bestuur pers en media kan ik niet meer over demorcratie spreken. Hier in belgie heb je nog 2 keuzes in het stemhokje; het blok, en de rest.
Men moet maar is stoppen met te klagen over het feit dat het blok uitgesloten wordt en niet wordt aanzien als een volwaardige politieke partij. Want da begint heus afgezaagd te worden. Vergeet ni da het blok (voorlopig toch nog) gefinancieerd wordt als een volwaardige partij. En dit alles met het geld van alle Belgen (zelfs van de walen). Er zijn zelfs commissies die worden voorgezeten door Blokkers. Ze zijn aanwezig in dezelfde praatprogramma's als alle andere politici. Ze zijn ook alom vetegenwoordigd door schijnkandidaten, mediageile politici, misskandidaten en bekende Vlamingen, bv.: DeWinter , Van Hecke , Morel, Verstrepen en co.
Ik denk daarom dat ze al lang niet meer in de hoek staan. ik ben ervan overtuigd dat ze de noden van de gewone burger begrijpen. Maar de vraag is of ze wel in staat zijn deze op te lossen met de weinige serieuze en stevige standpunten die ze hebben. Ik denk persoonlijk van ni, juist zoals ik van mening ben da hun populariteit wel eens sterk zal kunnen afnemen.
Olivier, dat noem ik nu eens argumenteren. Goed gedaan!
En Jan, u bent blijkbaar ook een blokaanhanger.Ieder zijn keuze en overtuiging, maar u moet niet zeggen dat wij zo een extreem anti-rechts standpunt innemen terwijl de enige reden waarom u voor het Blok stemt overduidelijk de anti-overige-partijen-instelling van u is. En dat de media en pers Vl Bl uitsluit is al helemaal gelogen! Ze zouden het beter doen, met dat arrogant gedoe van die nazi's. Het enige waar het Blok goed in is, is de andere partijen zwart maken en valse beloftes maken. Ze kunnen die in praktijk toch nooit realiseren, ook al komen ze aan de macht. Afbreken is voor mij veel minderwaardiger dan zelf iets proberen op te zetten. Als u op het blok wil stemmen, doe dat dan voor de juiste redenen, maar niet om het feit dat de andere partijen niet presteren. Maar denk eerst eens goed na over de mogelijke gevolgen...
nazis....Nationaal-Socialisten...die waren extreem links. ma soit,
Laat het blok dan eens zijn zin doen,doe dat (ondemocratische) cordon weg. Dan kan je ineens zien wat ze waard zijn. geef dat miljoen Vlaamse kiezers eens wat ze hebben gevraagd. En als het een flop wordt, dan zijn we allemaal van nen hoop zever vanaf. maar door die houding tegenover het blok komt het blok enkel vooruit.
het klinkt allemaal wel heel schoon en velen denken da door met het blok een regering te vormen alles is opgelost (naïef). Wa ik mij dan afvraag, is da mensen zich geen vragen stellen omtrent het eenzijdige beleid da het blok zou gaan voeren. Willen mensen (en dan vooral hun kiezers) ni weten hoe het blok de Vlaamse economie wil sturen, de gezondsheidszorg wil financieren, de huisvesting wil regelen,... Want daar wordt veel te weinig rond gewerkt; hebde Annemans ooit al is over het zilverfonds horen spreken of De Winter over het energiebeleid. Corigeer mij als ik verkeerd ben
Hoe kan een andere partij een coalitie vormen met een partij die onduidelijk is over haar visie. De geïnteresseerden moeten maar is naar de site van het Blok gaan, daar kan je hun programma lezen. Tis te zeggen alleen die punten die te maken hebben met Allochtone en een onafhankelijk Vlaanderen. Het kan natuurlijk ook zijn da die beruchte 970.000 kiezers zo politiek gezind zijn, da ze allen het programmaboekje van het Blok hebben aangevraagd.
ik denk ook dat er iets moet gebeuren omtrent het immigratiebeleid, intigratie en meer bevoegdheden voor Vlaanderen (niet de onafhankelijkheid). Maar daarom is het Vlaams Blok nog niet meteen de Mesias in mijn ogen.
we mogen ook niet vergeten da we momenteel een welvaartsstaat zijn, mede dankzij het feit da we vroeger alle steenkool en ijzer uit Wallonië hebben gehaald.
wallonie is vroeger zélf rijk geworden door die zware industrie, niet vlaanderen. dit hebben ze proberen te houden maar ondanks staatshulp kost het nu meer dan het opbrengt. geld dat uit vlanderen komt overigens.
das vrij simplistisch bezien. Der is een hele industriële revolutie gebasseerd op de ontginning van steenkool en staal (in Wallonië). Denken we maar aan de ontwikkeling van de havens(in Vlaanderen), de rupelstreek, etc. Zonder die impuls stond Vlaanderen nooit waar ze nu staat. Maar der is inderdaad wel een duidelijk verschil tussen vlamingen en walen qua mentaliteit, gedrevenheid, ambities, enzo.
Wij zijn misschien een land met een uitzonderlijke structuur maar ook in andere landen (Italië en Duitsland) bestaat er een geldstroom. Die geldstroom aan economisch zwakkere streken is toegelaten door de Europese Unie om etnische conflicten te vermijden. er zal altijd een verschil in industrialisatie zijn maar moet gij daarvoor nen boterham minder eten?
