Na een aantal weken van proberen en vooral mislukken van pogingen door tegenkanting van anderen, is de strijd nog niet opgegeven. Niet iedereen is tevreden met het feit dat Peter opkomt als praeses, dus heb ik gisterenmiddag besloten om tegen hem op te komen.
Ik heb er speciefiek voor gekozen om nog geen praesidium samen te stellen, omdat ik denk dat er mensen zijn die niet echt kunnen/willen kiezen, en er ook niet genoeg volk opkomt om 2 ploegen te vormen! Indien ik vrijdag deze strijd van hem win, wordt er alsnog een praesidium samengesteld, met de mensen die mij steunen.
Vanmorgen heb ik dit dus bekend gemaakt op Campus Groenenborger, met affiches, maar deze werden bij het zien ervan, dadelijk van de demetris paal getrokken. De regels van het Ruca zijn vrij duidelijk: niet verwijderen indien de datum nog niet is verstreken! Het enige wat ik verlang is een beetje een eerlijke concurrentiestrijd, en vooral geen rivaliteit.
Hopende hiermee alles gezegd te hebben wat gezegd moest worden, Groetjes
Affiches aftrekken is inderdaad zeer laag, maar dan moet men wel de eer aan zichzelf houden en niet juist hetzelfde terug doen, want dan verval je tot hetzelfde niveau. Bij deze lijkt me de opmerking van affiches aftrekken dus niet gerechtvaardigd, want vlak na deze aanklacht van Debby heeft ze zelf de affiches van de Birgondiërs verwijderd (waar nota béné ook reclame op stond voor de ontgroeningscantus van het huidige praesidium, wat dus mee de vuilbak is ingegaan) Bovendien is het wel extreem moeilijk om te kiezen voor een onbestaand praesidium. Dat komt overeen met een leeg papier tekenen waar dan achteraf het contract wordt bovengeschreven. Na een kleine opzoeking in de statuten, blijkt dit ook simpelweg niet te kunnen, want "De verkiezingen van de praesidiumleden gebeuren naar functie". Het lijkt me dus wel logisch dat er vrijdag bij de stemming een lijst moet zijn van de 2 praesidia waarvoor gekozen kan worden, volledig met alle praesidiumleden erop (die eventueel op de 2 lijsten mogen staan als ze dat zelf willen). Pas dan lijkt het me een eerlijke strijd en geen persoonlijke aanval. Maar dat is natuurlijk maar mijn mening.
De statuten kunnen niet worden bovengehaald want de birgondiërs zijn hier ook hélemaal niet mee in orde. Op aanvraag wil ik best alle puntjes eens opsommen waar ook zij in de fout gaan. Debby moet een eerlijke kans krijgen.
akkoord met de redenering van meneer pot, maar wat bedoelt hij juist: een lijst met twee praesidia? wil jij dat debby daarop dan een volledig praesidum schrijft? maar het kan wel dat het praesidium van debby bestaat uit 1 praesidiumlid, het is een logische redenering: als een praes. kan bestaan uit 10 man, dan kan het ook bestaan uit 9, maar ook uit 8 enz., tot 1! 0 is onbestaand uiteraard
voor de rest, ni te vijandig doen he. succes iedereen
wtf!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Heel deze ruzie is benede alle niveau!!!!!! Wees beiden volwassen en praat het uit!!!!
Wat ik bovendien nog wilde zeggen is dat Debby Peter er van beschuldigd geen "waardige" opkomende praeses te zijn.... Waarom niet als ik vragen mag? En wat maakt haar dan wel waardig? Welke vereisten stellen jullie voor een goed praeses?
Het is een persoonlijke strijd!, betrek er dan niet heel de studentenvereniging in AUB!
Die vraag is aan Debby gesteld he, ik spreek niet in haar plaats. Dat ze het uitvechten, mijn onenigheden met de Peter hebben niks met Debby of heel dit gedoe te maken.